TRE-IBS: Et nytt perspektiv på behandling av irritabel tarm
Irritabel tarmsyndrom (IBS) er en av de vanligste mage-tarm-lidelsene, og rammer anslagsvis én av ti. Tilstanden er preget av vedvarende symptomer som magesmerter, oppblåsthet og endret avføringsmønster, og kan ha stor innvirkning på livskvalitet. Samtidig finnes det ingen kur, og dagens behandling er i stor grad rettet mot symptomlindring.
Publisert i i dag kl. 14:08:40 | sist oppdatert i dag kl. 09:20:51
TRE-IBS-prosjektet (Time-Restricted Eating in Irritable Bowel Syndrome) ble etablert med et mål om å utforske nye, lavterskel tilnærminger til behandling. I stedet for å fokusere på hva man spiser, retter prosjektet oppmerksomheten mot når man spiser. Tidsbegrenset spising (time-restricted eating, TRE) innebærer at dagens måltider inntas innenfor et avgrenset tidsvindu - for eksempel åtte timer - etterfulgt av en lengre fasteperiode.
Ideen til prosjektet oppstod i et norsk fagmiljø der økende interesse for periodisk faste ble kombinert med kliniske erfaringer og pasienthistorier. Til tross for at mange IBS-pasienter tradisjonelt rådes til å spise hyppig og unngå lange perioder uten mat, fantes det på oppstartstidspunktet lite forskning på hvordan lengre pauser mellom måltider kunne påvirke symptomene.
TRE-IBS ble derfor gjennomført som en pilotstudie, utviklet i samarbeid mellom Oslo Nye Høyskole, Universitetet i Oslo, OsloMet, Høyskolen Kristiania og Mage-tarmforbundet. Prosjektet kombinerte kvantitative og kvalitative metoder, der deltakere med IBS gjennomførte åtte uker med tidsbegrenset spising og rapporterte symptomer og livskvalitet før og etter intervensjonen.
Et viktig mål med prosjektet har vært å bidra til å utvide «verktøykassen» i behandling av IBS - særlig gjennom tiltak som er enkle å gjennomføre, ikke innebærer kostholdsrestriksjoner, og potensielt kan adressere underliggende mekanismer som driver symptomene.
Prosjektet har nå resultert i to vitenskapelige publikasjoner, som belyser både effekten av tidsbegrenset spising på IBS-symptomer og deltakernes erfaringer med intervensjonen.
Clausen, M. T., Sverdrup, H., Brevik, A., Molin, M., & Kolby, M. (2026). Time-Restricted Eating and Symptom Severity in Irritable Bowel Syndrome: Results from a Pilot Study.
Sverdrup, H., Brevik, A., Clausen, M. T., Kolby, M., & Molin, M. (2026). From Desperation to Sustainability: A Qualitative Exploration of Drivers and Barriers to Time-Restricted Eating in IBS Treatment.
Oppsummering av de to artiklene
Time-Restricted Eating and Symptom Severity in Irritable Bowel Syndrome: Results from a Pilot Study
Den første vitenskapelige publikasjonen fra TRE-IBS-prosjektet undersøkte om tidsbegrenset spising kan påvirke symptomer hos personer med irritabel tarm.
I studien ble deltakere med IBS bedt om å gjennomføre åtte uker med tidsbegrenset spising (16 timer faste og 8 timers spisevindu per døgn), uten restriksjoner på hva eller hvor mye de spiste. Totalt 134 personer ble inkludert, og 97 fullførte intervensjonen.
Betydelig reduksjon i symptomer
Resultatene viste en tydelig reduksjon i symptomnivå målt med det validerte spørreskjemaet IBS Symptom Severity Score (IBS-SSS). I gjennomsnitt sank skåren med rundt 100 poeng etter åtte uker, noe som er det dobbelte av det som regnes som klinisk relevant forbedring. Effekten var særlig tydelig hos personer med forstoppelsesdominert IBS.
• 62 % av deltakerne oppnådde en klinisk signifikant forbedring
• 12 % hadde ikke lenger symptomer på IBS etter intervensjonen
• Andelen med alvorlige symptomer ble redusert fra 39 % til 10 %
Store individuelle forskjeller
Samtidig viste studien stor variasjon i respons mellom deltakerne. De fleste opplevde forbedring, men noen hadde liten effekt, og enkelte rapporterte forverring av symptomer. Denne variasjonen understreker at IBS er en tilstand som krever individuell tilnærming i behandling.

Figuren viser individuelle endringer i IBS Symptom Severity Score (IBS-SSS) for hver deltaker. Negative verdier indikerer forbedring i symptomer, mens positive verdier indikerer forverring.
Bedring i selvopplevd helse
I tillegg til endringer i mage-tarmsymptomer rapporterte deltakerne en moderat, men statistisk signifikant forbedring i både fysisk og psykisk helse gjennom intervensjonsperioden.
Et nytt perspektiv på kostbehandling
Et sentralt poeng i studien er at intervensjonen ikke innebar noen restriksjoner på kostholdet. Dette står i motsetning til etablerte dietter for IBS, som ofte baserer seg på å eliminere bestemte matvarer.
Behov for videre forskning
Som en pilotstudie uten kontrollgruppe kan ikke studien fastslå årsakssammenhenger. Forfatterne understreker derfor behovet for større, randomiserte kontrollerte studier for å undersøke effekten nærmere og identifisere hvilke pasientgrupper som kan ha mest nytte av tiltaket.
From Desperation to Sustainability: A Qualitative Exploration of Drivers and Barriers to Time-Restricted Eating in IBS Treatment.
Den andre publikasjonen fra TRE-IBS-prosjektet tar perspektivet til deltakerne, og undersøker hvordan deltakerne opplevde å gjennomføre tidsbegrenset spising i praksis. Studien er en kvalitativ analyse basert på dybdeintervjuer med 14 deltakere som fullførte intervensjonen.
Fra desperasjon til håp
En av de tydeligste drivkreftene for deltakelse var det forskerne beskriver som en form for desperasjon. Mange hadde levd lenge med plager og opplevde at de hadde få gode behandlingsalternativer.
Som en av deltakerne uttrykte det:
«Jeg er på et punkt i livet hvor jeg ikke klarer å holde ut magevondten lenger… Jeg er så lei av det… Så jeg kastet meg bare ut i det og tenkte: ‘Dette må prøves… Jeg må gjøre noe nå’.»
Samtidig var det ikke bare egen helse som motiverte. Flere opplevde det som meningsfullt å bidra til forskning:
«Det føles ganske meningsfullt å føle at jeg er en del av noe større, i stedet for bare å ha dette som et prosjekt for meg selv.»
Barrierer: Ikke sulten som er verst
Studien viser at det ikke primært er fysiologiske utfordringer som er det største hinderet. Mange beskrev det å ikke kunne delta i måltider som det vanskeligste:
«Alt som har med mat å gjøre… de sosiale sidene ved mat… det er den verste delen… Det er ubehagelig å være sulten, men det er ikke det som er det verste.»
Å avstå fra felles måltider, snacks på kvelden eller helgefrokoster kunne oppleves som isolerende. Samtidig rapporterte flere også fysiske utfordringer i starten, som sult, konsentrasjonsvansker og ubehag - særlig de første ukene.
Et skifte i opplevelse av sult
Et interessant funn var hvordan deltakernes forhold til sult endret seg over tid. Flere beskrev at sult gikk fra å være noe ubehagelig og akutt, til noe håndterbart og forbigående:
«Jeg opplevde at sulten som kommer… den varer egentlig bare i rundt 20 minutter… Hvis du kommer deg gjennom det, så er det ikke noe problem med dette i det hele tatt.»
Struktur som gir frihet
En av de mest overraskende innsiktene fra studien er at faste rammer kan oppleves som en form for frihet som reduserte behovet for stadige valg:
«Det var veldig fint. Jeg hadde ikke alle de valgene… Det var bare sånn det var, og sånn det skulle være.»
Denne «friheten fra valg» gjorde det lettere å følge opplegget over tid.
Fra viljestyrke til vane
Et gjennomgående funn var at intervensjonen krevde mest innsats i starten. Mange beskrev et tydelig vendepunkt etter 2–6 uker der symptomene ble bedre, det ble lettere å gjennomføre fasteperioden og det ble mindre behov for viljestyrke.
Som en deltaker sa:
«Etter at jeg merket hvor mye godt dette gjorde for meg, ble det veldig lett å gjøre.»
Over tid utviklet dette seg til vaner:
«Det handler ikke om hva jeg skal spise… Det handler om at jeg ikke har lyst… Jeg spiser ikke nå.»
En selvforsterkende prosess
Analysen viser at gjennomføring av tidsbegrenset spising kan utvikle seg til en selvforsterkende prosess:
• Bedring i symptomer → økt motivasjon
• Vanedannelse → redusert behov for viljestyrke
Hva betyr dette?
Denne studien gir innsikt i noe kvantitative studier ikke fanger opp: hvordan en intervensjon faktisk oppleves fra innsiden.
Resultatene tyder på at:
• Tidsbegrenset spising kan være gjennomførbart for mange med IBS
• De største utfordringene er sosiale og praktiske, ikke nødvendigvis biologiske
• Effekten avhenger av at man kommer gjennom en innledende tilpasningsfase
Studien peker også på konkrete faktorer som kan øke sannsynligheten for å lykkes, som sosial støtte, fleksibilitet og tilstrekkelig varighet på intervensjonen.